自家案例：hkunifi.com —— 我们自己运营的 UniFi 网店，GEO 基建有哪些可以公开查证？

这次不讲客户案例，讲我们自己。

GNS-GEO 开设了自家 UniFi 网店 hkunifi.com，由 GNS Technology Limited 自己运营，用的就是同一套我们卖给客户的 GEO 技术。

直接答案：本文不会报任何 AI 引用百分比，因为自家资产不应该用一个未经第三方核实的数字去讲成效。取而代之，本文逐项列出 hkunifi.com 实际做了哪些 GEO 设定、你可以怎样自己查证，以及本次新增的「双向实体链接」。尚未做好的地方，我们照样列出。

背景：这家网店是什么

hkunifi.com 是 GNS Technology Limited 自家运营的 UniFi 产品网店，服务香港办公室、店铺、学校及诊所，提供 UniFi 产品、方案设计、专业安装及月费托管服务。

和客户项目一样，网站上線只是起点——真正决定 AI 会不会推荐的，是网站有没有提供机器读得懂的资料。以下是我们下的功夫。

七项可以公开查证的 GEO 基建

以下每一项都可以马上自己核对，不需要任何工具，只需要浏览器：

#	项目	实际情况	你可以怎么查
1	AI 爬虫政策	robots.txt 明确逐一开放 14 个 AI 爬虫，包括 GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended、Bytespider、CCBot 等	打开 hkunifi.com/robots.txt
2	llms.txt	提供约 9.6KB 的 llms.txt，用结构化格式列出网站、运营公司、服务地区、语言、电话、电邮、WhatsApp、地址	打开 hkunifi.com/llms.txt
3	Sitemap 及语言标记	sitemap-index.xml → sitemap-0.xml（约 152KB），每条 URL 附 hreflang 标记（zh-Hant-HK／en）	打开 hkunifi.com/sitemap-index.xml
4	结构化数据	首页 JSON-LD 包含 Organization、FAQPage、WebPage、Offer、PriceSpecification、PostalAddress、GeoCoordinates、ContactPoint、OpeningHoursSpecification 等	打开首页 → 查看源代码 → 搜索 application/ld+json
5	实体资料一致	公司名、地址、电话与集团其他网站一致（GNS Technology Limited，九龙荔枝角青山道 550 号）	对比 hkunifi.com 与 gnstec.com.hk 的联络页
6	外部档案	Organization sameAs 列出 10 个外部档案，包括企业官网、Price.com.hk 网店、Facebook、LinkedIn、GoodFirms、HSBC BusinessGo、Sortlist、Clutch、Google 地图	见第 7 项同一段 JSON-LD
7	双向实体链接（本次新增）	hkunifi.com 的 sameAs 加入 geo.gnshk.com；geo.gnshk.com 的 sameAs 加入 hkunifi.com	两个网站的源代码互相搜索对方网址

本次新增：把两个网站接上同一个实体

这一步是本文的重点。

之前 hkunifi.com 的 Organization 已经声明与 gnstec.com.hk 属同一实体，但完全没有提及 geo.gnshk.com（我们查过，出现次数是 0）。反过来，geo.gnshk.com 也没有提及 hkunifi.com。

也就是说，在机器眼中，GNS-GEO 只是一个「自己声称自己做 GEO」的单一网站，而不是一家有实际业务、有网店、有企业网站的公司所提供的服务。

本次改动：

• hkunifi.com 的 organization.same_as 加入 https://geo.gnshk.com/（zh-HK 及 en 两个语言设定）
• geo.gnshk.com 的 Organization sameAs 加入 https://hkunifi.com

效果：hkunifi.com 建置后有 602 / 603 页带有指向 geo.gnshk.com 的实体声明。

为什么要双向？因为实体合并需要明确、互相印证的信號。单向声明只是「A 说与 B 有关」；双向声明配合一致的地址、电话、公司名，才够 AI 确认这三个网站属于同一个真实实体。

尚未做好的地方（如实列出）

一个案例如果只列优点，就不值得信。以下是本次检查发现、但尚未处理的问题：

问题	影响	状态
/sitemap.xml 回 404	只提供 sitemap-index.xml（Astro 预设），人手或工具打 /sitemap.xml 会碰壁。这和我们之前在 geo.gnshk.com 及 gnstec.com.hk 修正过的属同一类问题	待修正（需要 301 转向）
未有效能数字	hkunifi.com 的 AI 引用覆盖率、排名、SOV 已开始监测；首 8 日的首批数字见30.09 成果更新	已有首份数字（样本仍少）
页面上没有可见的连去 geo.gnshk.com 的链接	目前只有机器可读的 sameAs 声明，未有人眼可见的交叉链接	计划中

我们会先处理 /sitemap.xml 的 301 转向，因为它同时影响爬虫与人手查核。

为什么「自家案例」也值得公开

你可能会问：自己的网站，说什么都行，有什么参考价值？

分别在于可查证程度：

• 客户案例：受限于保密，很多细节不能讲，数字要靠客户同意才可公开
• 自家案例：全部可以公开，包括设定、源代码、尚未做好的地方

对 AI 而言，一个可以马上打开、逐项核对的页面，比一段无法验证的成效声明更有用——因为 AI 引用时，需要的是可抽取、可交叉印证的事实。

同时我们如实声明：hkunifi.com 由 GNS Technology Limited 自己运营，不会当成第三方客户案例去讲。

你可以照做的检查清单

无论你用哪家服务商，以下六项都可以自己查一次：

• robots.txt 有没有明确开放 AI 爬虫（不要封了 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot）
• 有没有 llms.txt，里面公司名、电话、地址是否正确
• sitemap-index.xml 是否 200，/sitemap.xml 是否也通（很多人只做一半）
• 首页源代码有没有 application/ld+json，是否包含 Organization 及 FAQPage
• 公司名、地址、电话在各平台是否完全一致
• sameAs 有没有列出你其他网店／企业站／外部档案

如果六项当中有两项以上未做，就已经有明确的优化空间。

常见问题

Q：hkunifi.com 现在有没有被 AI 推荐？ A：基建已完成，监测也已开始，首批数字见30.09 成果更新。不过 8 日的样本仍然太少，不足以判断方向，我们会每周以同一 scope 监测，看 4 至 8 星期趋势才下结论。任何未经足够样本的单次截图，都不应该当成成效证明。

Q：我可以照抄 hkunifi.com 的做法吗？ A：可以，而且欢迎。robots.txt、llms.txt、sitemap 及 Schema 都是公开标准，你可以叫你的服务商照做，也可以自己核对它有没有做。

Q：双向 sameAs 之后，什么时候见到效果？ A：实体合并是一个持续累积的过程，不会即时反映。一般来说，AI 引用率及覆盖率的变化需要 4 至 8 周才有足够数据判断。

Q：这个案例和你们客户案例有什么分别？ A：客户案例（例如乐盛工程、新永德）重点在成效数字，附真实截图；自家案例重点在基建与可查证性，因为是我们自己的站，全部细节都可以公开。

总结

hkunifi.com 是我们自己的 UniFi 网店，用同一套 GEO 技术完成。本次最重要的一步，是把 hkunifi.com 与 geo.gnshk.com 双向接上同一个实体，令 AI 见到 GNS Technology Limited 名下有一个完整、一致的网络，而不是几个互不相关的网站。

想知道你自己的品牌在 AI 搜索的实际位置，可以先索取免费 AI 能见度报告，或查询服务报价。

延伸阅读：品牌实体解析与 AI 搜索、llms.txt 与 robots.txt 指南、结构化数据如何影响 AI 引用、GEO 合约与 KPI 验收指南